Descripción
de la especie
Es el ave más alta de Norteamérica, los machos
miden casi 1.5 m de alto y son más grandes que las hembras. Los machos en
cautiverio pesan 7.3 kg y las hembras 6.4 kg (Lewis 1995).
Adultos: Su plumaje
es enteramente blanco a excepción de la cabeza, Las partes negras del plumaje
(cobertoras primarias y álula) no se notan cuando las alas están dobladas. Los
sexos son similares. La cantidad de rojo y negro en las partes desnudas de la
cara (corona, lores y región malar) y el tamaño del parche postoccipital, varían
individualmente. Lo rojo sólo se nota cuando la luz les da directamente. El
color del iris es amarillo lustroso, pico gris oliva con la punta gris oscura,
la base del pico es rosa o rosada, más extendido en la maxila superior. El
tarso y los pies son gris oscuro o negruzco y gris rosado por debajo. Hacen una
muda completa de agosto a diciembre (Stevenson y Griffith 1946).
Jóvenes: El
plumaje es similar en ambos sexos, siendo blanco con un baño beige-ocre que con
alguna luz se ve anaranjado. Su pico es más oscuro que en los adultos y el
parche rosado de la maxila está más extendido, el iris es amarillo blancuzco.
Los jóvenes del otoño son casi del mismo tamaño que sus madres. Conforme llega
el invierno su plumaje se hace más blanco y se desnuda parte de la cabeza
(Stevenson y Griffith 1946).
Distribución
actual:
Anida solamente en el Sur Central del distrito
Mackenzie (vecindades del Wood Buffalo National Park) y la parte adyacente N de
Alberta en Canadá. Es la única población silvestre que se reproduce y migra
atravesando las grandes planicies desde las Dakotas hasta Texas donde llega a
pasar el invierno en la vecindad del Aransas National Wildlife Refuge (Lewis
1995, AOU 1998).
Hábitat:
En el invierno habitaba en las marismas de agua
dulce y salobre (AOU 1998). Continúa usando las áreas ancestrales de
reproducción, las de invernación y las rutas migratorias y hay muy poca
probabilidad que colonicen nuevo hábitat excepto localmente. La dispersión
limitada se debe seguramente a su pequeño tamaño poblacional en los últimos 50
años (Lewis 1995).
Refugios A México no llegan actualmente. Las
grullas blancas existen en tres poblaciones silvestres y en cuatro en
cautiverio (Lewis 1995).
De las tres poblaciones, el único grupo que se
mantiene por sí mismo anida en el Wood Buffalo National Park en las provincias
de MacKenzie (SW) y Alberta (N) de Canadá, e inverna en la costa central del
Golfo en Texas, en el Aransas National Wildlife Refuge, en la Isla Matagorda y
en áreas adyacentes (Ehrlich et al. 1992, Doughty 1989 en Collar et al. 1992,
Lewis 1995).
Se estableció otra población en 1975 (4
individuos) introduciendo huevos en nidos "adoptivos" de las grullas
grises (Grus canadensis) en el Grays' Lake National Wildlife Refuge de Idaho,
estas aves invernan principalmente en el Bosque del Apache National Wildlife
Refuge que se encuentra a lo largo del río Grande en New Mexico, (Collar et al.
1992), pero actualmente sólo quedan 3 individuos en esta población (Meine y
Archibald 1996).
Alimentación:
Son
omnívoros, probando y recogiendo presas del suelo, el agua y la vegetación. En
las áreas de reproducción come moluscos, crustáceos, insectos acuáticos, peces,
ranas y serpientes (Allen 1956 y Novakowski 1966 en Lewis 1995).
En invierno
principalmente cangrejos y almejas en los esteros y planicies lodosas, o en
tierras más altas inundadas temporalmente (Bishop y Blankinship 1982 y Hunt
1987 en Lewis 1995).
Conservación:
Por muchas razones es una maravilla que esta
especie haya sobrevivido en peligro de extinción tanto como lo ha hecho
(Stevenson y Griffith 1946).
Algunas acciones tempranas ayudaron a las grullas
como su protección a través del Tratado de Aves Migratorias entre Canadá y
Estados Unidos ratificado en 1916. El Parque de Wood Buffalo se creó en 1922
para proteger también al bisonte, coincidentemente. El Parque de Aransas fue
establecido en 1937 (Lewis 1995).
Entre 1967 y 1994 se han tomado de los nidos
un total de 415 huevos para formar los grupos de cautiverio y para las
reintroducciones, las remociones no afectaron la productividad de la población
silvestre (Mirande et al 1993 y Drewien et al. 1995 en Lewis 1995).
El número
de parejas en la población silvestre ha aumentado de 9 a 45. Desde 1984 se
checan los nidos para ver si los huevos son viables y cuando se encuentra un huevo
de viabilidad dudosa se sustituye con uno de otra puesta, esto ha incrementado
en un 12-16% el éxito de eclosión en las puestas de un sólo huevo (Kayt 1989 y
Edwards et al. 1994 en Lewis 1995).
Se realizan actividades de manejo de
hábitat y restauración en diferentes áreas para tratar de incrementar su área
(Lewis 1995).
Factores
de riesgo:
Históricamente, la especie disminuyó debido a
la cacería excesiva entre 1870 y 1920 aproximadamente, y por la pérdida de
hábitat especialmente debida a la conversión de praderas húmedas a la
agricultura, en todo su rango de distribución, incluyendo los sitios de parada
en Saskatchewan, Colorado y Utah. (Collar et al. 1992).
Conforme a los hábitos
de la especie sus factores de riesgo incluyen que:
a) la especie es migratoria.
b) se requieren vastas áreas silvestres para su reproducción.
c) los adultos son
ruidosos y vivaces en sus colonias de anidación y por lo tanto conspicuos.
d) la
especie es monógama
e) posiblemente no anidan al primer año de edad.
f) ponen
sólo dos huevos.
g) los adultos no pueden volar en una parte del verano debido a
la muda postnupcial.
h) presuntamente los jóvenes no pueden volar hasta que
tienen varios meses de edad
i) los jóvenes son dependientes de los padres para
su alimentación por un período largo.
j) si un miembro de la familia es herido
los demás se quedan cerca poniéndose en una posición vulnerable.
Como ventajas
tiene que son retirados y sigilosos, los adultos protegen a los jóvenes hasta
que se independizan, los adultos no tienen depredadores probablemente excepto
el hombre, y viven mucho tiempo en cautiverio (14 años) (Stevenson y Griffith
1946).
Las grullas blancas silvestres son susceptibles a varias enfermedades:
tuberculosis aviaria, cólera aviaria y un ave murió por envenenamiento con
plomo. Los polluelos en cautiverio han muerto por infecciones bacterianas,
coccidiosis, anormalidades físicas y desórdenes en las piernas por el rápido
crecimiento. En 1984 un grupo de cautiverio fue afectado por encefalitis equina
oriental y murieron 7 de las 39. Actualmente hay control de mosquitos y una
vacuna disponible (Lewis 1995).
Gran parte del hábitat original fue convertido
en campos agrícolas, el drenado, las cercas y el arado junto con la presencia
humana fueron perturbaciones que afectaron a las grullas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario